Réalités Politiques En Afrique: Les Leçons D’un Voyage D’études Qui Renvoient Au Monde Arabe
«Pendant mon séjour en Afrique, j’ai pu maîtriser trois arts : l’art du silence, l’art de lire dans les pensées des gens et l’art d’anticiper les événements, Ces arts dont j’ai toujours entendu parler dans mon enfance, et je ne les ai touchés dans la réalité et le sens qu’après que ces arts se sont dirigés vers moi pour m’emmener dans plusieurs mondes, Des mondes qui ont essayé de me conquérir, et je les ai vaincu avec mon silence,
ils ont cherché à me polariser, et je les ai confrontés à ma réalité, et ils ont parié pour parvenir à un compromis avec moi, alors je les ai perdu la capacité de négocier, et ils sont sortis de tout cela chargés d’une vérité établie, que la bataille de la vraie vie réside dans le choix entre avoir un prix ou avoir une valeur. Je les ai affrontés blindée de réalisme, et parié pour parvenir à un compromis avec moi mais je leur ai fait perdre la capacité de négocier et je suis sorti de tout cela chargé d’un fait stable que la vraie bataille de la vie consiste à choisir entre avoir un prix ou avoir de la valeur. »
C’était le début de mon discours avec le défunt penseur soudanais, le Dr Mansour Khaled, lors d’une longue conversation dans la capitale soudanaise, Khartoum, à l’hiver 2016, lorsqu’il m’a demandé à l’époque : quels outils vous aviez pour devancer ce qui se passait aujourd’hui dans le centre et l’ouest du continent africain?
Est-ce la vision d’un chercheur qui a été polie par la dure vie du continent africain pendant une décennie, pour qu’il voit les choses comme il faut les voir ?
Ou est-ce la vision d’un politicien fatigué de sa passion pour l’analyse, donc il voulait que ce soit réel ?
Les pays d’Afrique de l’Est, du Centre et de l’Ouest me semblent être les plus proches de mon analyse politique, du fait de mon long séjour là-bas et aussi de mes recherches de terrain depuis 2009 jusqu’à aujourd’hui. C’est la même raison qui m’a fait d’analyser ces pays de l’intérieur et une confirmation qu’elles sont aujourd’hui dans une période de transformations politiques très importantes, et ces transformations n’ont pas été le résultat d’un moment, mais ont été précédées de signaux psychologiques qui ont laissé un impact sur l’humeur africaine, qui a incité ces peuples à changer leur ancienne réalité qui a tourmenté l’Afrique subsaharienne pendant des décennies.
La plupart des pays africains ont réussi à préserver leur souveraineté nationale en écartant une possible scission de leurs régions, qui demandent l’indépendance de l’État central. Cela est évident en Somalie, qui a contrecarré toutes les tentatives du « Somaliland » de se séparer de l’État fédéral et le Sénégal, qui avaient repris le contrôle sur la région de la Casamance, et le Nigeria a pu empêcher toute véritable tentative d’indépendance du Biafra, et De même, le Cameroun, qui a répondu fermement en Amazonie, malgré la férocité des milices séparatistes en son sein, cependant, je ne vois pas que l’échec de ces tentatives séparatistes soit dû à la force de l’État central africain dans ces pays, mais plutôt à un consensus entre les acteurs internationaux sur le continent africain, qui qui ne voient pas, du moins, jusqu’à maintenant, que l’indépendance de ces régions est un facteur faisable qui pourrait leur être bénéfique, surtout avec la concurrence régionale et internationale croissante en Afrique centrale et occidentale, c’est ce que nous évoquions un an avant dans un article du journal Al Bayan intitulé « Togoland des tentatives séparatistes régies par des circonstances internationales ». Aujourd’hui, nous constatons que la volonté internationale correspond à la vision de la plupart des élites africaines dans leur refus de l’indépendance des régions en Afrique, et ces élites considèrent la question de la séparation de leurs régions de leurs États centraux comme des bombes à retardement qui vont remodeler le politique carte du continent africain, et c’est ce qui terrifie ces élites mais ce qui m’étonne, c’est que ces élites aux orientations politiques différentes conviennent que la vision internationale de ces régions peut changer en fonction des intérêts des partis internationaux, qui se sont rendu compte que la prise de conscience politique dans la rue africaine, la multiplicité des moyens et des outils pour exprimer leurs opinions.
Cela explique pourquoi ces partis utilisent la carte des régions séparatistes, parfois en la brandissant pour mélanger les cartes, confondent la stratégie de sécurité et de paix que l’Afrique s’efforce de maintenir, et parfois comme une carte de pression sur la mère patrie pour redessiner ses frontières avec ses voisins et créer un nouvel état émergeant de cette région ou pour passer un accord, ce qui est ce qui se passe aujourd’hui.
Tout ce que j’espère, c’est que les États arabes du Golfe s’éloigneront de la cause des régions séparatistes du continent africain, et prudent de ne parieront pas sur ces régions, qui peuvent être d’accord à tout moment avec leurs gouvernements centraux, soit par une décision nationale ou internationale, et par conséquent que toutes les parties du Golfe devraient maintenir une attitude responsable dès le début, quel que soit le changement de direction politique dans ces pays, afin de préserver les intérêts croissants du Golfe sur le continent africain et pour soutenir la mise en place d’un futur groupement Golfe-africain qui verra peut-être un jour le jour.
Dr Amina Alarimi,
Chercheuse émiratie en affaires africaines
[email protected]
