Les attaques proférées par Mame Mbaye Niang à l’encontre de la Présidente Aminata Touré appellent une réponse à la hauteur de leur gravité, mais surtout de leur indigence intellectuelle et morale. Loin du débat démocratique, ces propos relèvent d’une logique de dénigrement systématique, où l’invective se substitue à l’argument et l’attaque personnelle à la confrontation d’idées.
D’abord, le recours à des considérations aussi indécentes que la santé d’un adversaire politique constitue une faute éthique majeure. Une telle dérive traduit un affaissement du discours public et une incapacité à respecter les exigences de retenue et de responsabilité inhérentes à la vie politique.
Ensuite, ces prises de position s’inscrivent dans un ressentiment ancien, dont les origines remonteraient à l’installation du premier gouvernement de Macky Sall.Si ce dernier en vient à s’appuyer sur de tels profils pour porter des ambitions d’envergure internationale, notamment dans la perspective de fonctions au sein des Nations Unies, cela interroge sérieusement sur la crédibilité et la solidité d’une telle démarche. La nomination d’Aly Kotto Ndiaye au ministère de la Jeunesse aurait constitué un épisode fondateur d’une frustration durable chez Mame Mbaye Niang. Depuis lors, cette amertume ressurgit sous forme de propos récurrents, traduisant davantage un malaise personnel qu’une véritable conviction politique.
Dès lors, on peut s’interroger : le soutien affiché à la candidature de Macky Sall, dans une perspective d’intérêt personnel, justifie-t-il une telle dégradation du verbe et une telle vacuité du discours ? Une telle posture accrédite plutôt l’image d’un engagement opportuniste, dépourvu de cohérence idéologique.
Dans ce prolongement, l’hostilité exprimée à l’égard d’Aminata Touré apparaît moins comme une critique politique que comme l’expression d’une rancœur persistante. Le refus d’intégration dans un gouvernement ne relève ni de l’arbitraire ni de l’animosité, mais d’exigences de compétence et de rigueur dans la gestion des affaires publiques.
Ainsi, ces attaques semblent relever davantage d’ambitions contrariées que d’une critique structurée. Une telle posture, nourrie par l’amertume, n’a pas sa place dans un espace public qui aspire à la rationalité et à la primauté de l’intérêt général.
Enfin, confondre bravade et courage impose de rappeler qu’assumer ses propos suppose aussi d’en répondre publiquement sur le terrain national, plutôt que de se réfugier dans la polémique à distance.
En définitive, la crédibilité politique repose sur la constance et l’élévation du discours. À l’inverse, elle se délite dans l’invective et l’attaque personnelle. Par ces dérives, Mame Mbaye Niang s’inscrit, toute honte bue, dans un climat d’acharnement politique visant une femme d’État.
Lamine SENE, MIMI-2024 THIÈS, Task Force CommunicationCoalition Diomaye Président
