«Considérant que le candidat Ousmane SONKO, à l’appui de sa requête, soutient que l’absence de l’attestation confirmant le versement de sa caution, qui a motivé l’irrecevabilité de sa candidature, ne lui est pas imputable, mais résulte plutôt de défaillances de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), qui a reçu son chèque certifié, lui a délivré une quittance le 30 novembre 2023 et refusé de lui remettre une attestation:
16. Considérant que l’absence de l’attestation de versement de la caution et des fiches de parrainage est le résultat du refus des autorités administratives compétentes; que s’il est vrai, que le dossier d’Ousmane SONKO ne contenait pas toutes les pièces exigées par la loi, il est tout aussi vrai que ce fait ne saurait lui être reproché, puisqu’il est indépendant de sa volonté 17. Considérant, cependant, que si le contrôle des parrainages et leur validité sont une condition nécessaire pour la recevabilité des candidatures, elle n’est pour autant pas suffisante
18. Considérant qu’aux termes de l’article L.125 da Code électoral, « pour s’assurer de la validité des candidatures déposées (…), le Conseil constitutionnel fait procéder à toute vérification qu’il juge utile; que par arrêt n°1 du 4 janvier 2024, transmis par la Cour suprême, celle-ci a rejeté le pourvoi d’Ousmane SONKO dirigé contre l’arrêt n° 137 du 8 mai 2023 rendu par la première chambre correctionnelle de la Cour d’Appel de Dakar, dans la procédure de diffamation qui l’opposait à Mame Mbaye Kan NIANG; qu’il en résulte qu’ Ousmane SONKO se trouve définitivement condamné à une peine d’emprisonnement de 6 mois avec sursis; que cette condamnation le rend inéligible pour une durée de 5 ans, en application de l’article L.30 du Code électoral; que la requête est rejetée.
La requête déposée par les avocats de Ousmane Sonko pour remettre leur dans la course présidentielle a été rejetée. Le Conseil constitutionnel dans sa décision rendue publique ce samedi, estime que la condamnation définitive du maire de Ziguinchor dans l’affaire Mame Mbaye Niang le rend inéligible pour une durée de 5ans. Les sept (7) ont également noté que la pièce manquante de Sonko lors de son dépôt de candidature à savoir l’attestation de la caution « ne saurait lui être reproché ». Ci-dessous les quatre considérants évoqués par le Conseil constitutionnel !»
