La bataille d’El Fasher, avec ses développements rapides, a mis en lumière une bataille politique, sécuritaire et de renseignement à laquelle est confrontée l’establishment militaire soudanais. Les faits récents indiquent qu’elle la traverse régulièrement et évolue en faveur de l’armée soudanaise. Le succès des forces armées soudanaises à infliger des pertes matérielles et humaines continues à la milice de soutien rapide a eu un impact positif que nous avons vu même en changeant le langage de certaines plateformes médiatiques qui, jusqu’à récemment, essayaient de cacher leur soutien à la milice. , pensant que créer de fausses victoires « médiatiques » aléatoires au profit de leur futur enfant, « Rapid Support », contribuerait à changer les règles du jeu psychologique et militaire sur le terrain.
Ces plateformes et ceux qui les soutiennent ont oublié, et peut-être les ignorions-nous. La patrie, dans la philosophie de certains peuples, n’est pas le pilier vers lequel nous nous réfugions chaque fois que nos ambitions se rapprochent du pouvoir, ni la destination dans laquelle nous luttons pour acquérir un prestige social derrière lequel nous nous cachons. ce n’est pas non plus le lieu où nous rivalisons, mentons et divaguons sur ce que nous ne ressentons pas, pour satisfaire et réaliser nos ambitions matérielles. C’est par ces brefs mots que j’ai commencé ma conversation avec l’intervieweur français du journal français « . Midiactu », spécialisé dans les affaires africaines, qui m’a posé deux questions précises, la première sur l’intensification de la bataille d’El Fasher à l’approche de la visite d’Al-Burhan aux Etats-Unis, et l’implication négative de Yaoundé dans la crise soudanaise.
Les dirigeants de l’establishment militaire soudanais sont conscients de deux faits :
Premièrement : les parties internationales actives sur la scène soudanaise, « Washington, Grande-Bretagne, France », bien qu’elles soient implicitement d’accord sur un aveu inopiné, à savoir l’impossibilité de vaincre l’armée soudanaise dans cette guerre, attendent toujours la tournure des choses. dans la bataille d’El Fasher afin qu’ils puissent commencer par la suite. Dessiner les caractéristiques et les résultats possibles de la prochaine rencontre avec le président du Conseil de souveraineté de transition et commandant des forces armées soudanaises, le président Abdel Fattah Al-Burhan, qui sera se tiendra ce mois-ci aux États-Unis d’Amérique. Il est donc nécessaire de préserver les acquis récemment obtenus par l’armée soudanaise et ses forces conjointes de soutien et de travailler à leur expansion afin de doubler les opportunités en éliminant ceux qui aspirent à changer les règles de la guerre. le jeu politique, sécuritaire et social en faveur de la Milice de Soutien Rapide.
Deuxièmement : redessiner la future carte internationale du Soudan de l’après-Bashir ne sera pas seulement déterminé par la bataille d’El Fasher, mais sera bientôt imposé par la « bataille de Khartoum », de ses installations officielles et de ses banlieues. au contrôle total des institutions nationales soudanaises est la première revendication collective et populaire, marquant la défaite et l’élimination des Janjaweed.
Par conséquent, il est nécessaire d’adhérer à la demande convenue par l’ensemble du peuple soudanais, à savoir : pas de retour à ce qui était avant le 15 avril 2023, et un accord total pour mettre fin à la milice de soutien rapide et la désarmer, une fois que le monde entier s’en est rendu compte. qu’il n’y a pas d’avenir pour un Soudan nouveau et stable avec la présence de cette milice, d’autant plus que l’idée d’intégrer les Forces de soutien rapide dans l’armée soudanaise n’est plus acceptée par la population et que Washington se rend compte que le processus d’exclusion des Forces de soutien rapide Soutenir les milices de la scène politique soudanaise, bien que cela ne soit pas impossible, est que les circonstances entourant l’État soudanais aujourd’hui et les opérations militaires croissantes d’approvisionnement des milices rendent l’exclusion difficile, même si ces milices se sont intégrées dans les rangs de l’establishment militaire national soudanais. restent une milice « non nationale », et sont donc capables de quitter l’armée, de réorganiser ses rangs et d’imposer une nouvelle réalité chaque fois que cela est possible. Par conséquent, Washington doit sérieusement s’efforcer de tarir les sources d’approvisionnement militaire des milices. et c’est ce que l’envoyé américain au Soudan, Tom, n’a pas réussi à convaincre son administration. C’est la même raison qui soutient la validité des nouvelles qui circulent sur le limogeage de « Perillo » après les élections présidentielles de novembre prochain. , ce qui signifie attendre la crédibilité du Congrès américain pendant au moins six mois, jusqu’à ce qu’un envoyé spécial au Soudan soit nommé.
Je crois que les progrès des opérations militaires avancées menées récemment par l’armée soudanaise, qui ont réussi à neutraliser et à limiter une grande partie des acquis des milices de soutien rapide, détermineront la position de la communauté internationale sur la crise soudanaise dans les temps à venir. et les puissances internationales pousseront Washington à lever sa couverture cachée de soutien aux milices après avoir réalisé la stratégie de l’armée soudanaise de diversifier son équipement militaire, ce qui renforce sa détermination à affronter ce qui est plus grand que vaincre les milices multinationales, et ainsi accepter les conditions de la guerre. L’État soudanais, représenté par l’exclusion totale de la milice de soutien rapide de l’équation politique et sécuritaire dans le Soudan de l’après-Bashir, constitue la voie la plus sûre pour sortir de la crise soudanaise.
Quant à l’intervention du Cameroun dans la crise soudanaise, certains articles de presse ont confirmé l’envoi de matériel militaire aux Forces de soutien rapide via le port camerounais de Douala. Je vois qu’il existe un moyen rapide de rétablir les relations soudanaises-camerounaises et de les empêcher de soutenir les Forces de soutien rapide. Soutenir les milices. Il est donc suggéré que Khartoum travaille au rapprochement avec les dirigeants politiques de la région du « Dja-et-Lobo », dont est originaire le président camerounais Paul Biya, et ceux qui rejettent l’implication de Yaoundé dans toute guerre régionale, représentés par les milices. Le ministre de la Justice, Laurent Esso, témoigne de la tentative de ce dernier d’exploiter la faille des problèmes juridiques liés au président. Le port autonome de Douala, Cyrus Ngoh, est le plus proche allié du secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh. Khartoum peut exploiter l’état de fragmentation politique qui entoure la vie politique au Cameroun et la division du cercle restreint du président Paul Biya due au secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh, qui souligne l’éloignement persistant du président Biya du pouvoir dans le pays. pouvoir, ce qui a encouragé Ngoh à obtenir une approbation plus élevée pour signer au nom du président, marginalisant le Premier ministre Joseph Dion Ngute, et l’affaire a abouti à empêcher le ministre de l’Économie et des Finances, Louis-Paul Motaze, qui est le neveu du président, de participer à la réunion. avec lui, en plus d’autres personnalités, conduites par le directeur de la présidence, Samuel Mvondo Ayolo.A
Amina Al-Arimi
Chercheur émirati en affaires africaine
